Logo

PAILLER, ESTEBAN BERNARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Derechos adquiridos Ley 27 541 Garantia de propiedad Movilidad jubilatoria Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Esteban Bernardo Pailler

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 1 de julio y el 29 de diciembre de 2017, debiendo liquidarse los haberes de dicho período conforme la Ley 26.417. Difirió el planteo de inaplicabilidad de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia referidos a movilidad jubilatoria, para la etapa de liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, la Cámara consideró que tiene efectos perjudiciales sobre los derechos adquiridos de los beneficiarios del sistema previsional y es violatoria de la garantía de propiedad.
- Respecto a la impugnación de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, la Cámara entendió que el planteo del actor se presenta como hipotético y conjetural, por lo que corresponde diferir su análisis para la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar