Logo

MILLER, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor demandó el reajuste de su habilidad previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó diferir el cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal pbu


¿Quién es el actor?

JUAN CARLOS MILLER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La doctrina sentada por la CSJN en el fallo "Elliff" no resulta aplicable al caso dado que el actor efectuó aportes como autónomo.
- Corresponde diferir el análisis sobre la actualización de la PBU a la etapa de liquidación, de acuerdo al criterio establecido en los precedentes "Quiroga" y "Badaro".
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463 y la aplicación de la Ley 26.417 como pauta de movilidad.
- Las costas de Alzada se imponen en el orden causado, difiriéndose la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar