Logo

MANGIERI, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional por aportes autónomos. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó considerar los aportes efectivamente realizados para el cálculo.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Mangieri

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional por aportes autónomos

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber inicial autónomo considerando los precedentes "Makler" y "Volonté" sobre la necesidad de computar todos los aportes efectivamente realizados. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 respecto al ajuste de marzo 2018, debiendo aplicarse la Ley 26.417. Difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos reglamentarios sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que corresponde seguir los lineamientos del fallo "Makler" del Tribunal Cimero, que ordena computar todos los años y categorías efectivamente aportados. Citó también el precedente "Volonté" en el que se estableció que el esfuerzo contributivo mayor al mínimo debe verse reflejado en el monto del haber. Respecto a la aplicación de la Ley 27.426, aplicó la doctrina del fallo "Fernández Pastor" de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que declaró inconstitucional esa ley por tener efectos retroactivos y lesionar derechos adquiridos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar