Logo

ARGARAÑAS, GRACIELA DEL VALLE c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La actora promovió reclamo por diferencias salariales no percibidas. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo y declaró la inconstitucionalidad de normas que disponen retenciones del impuesto a las ganancias.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Diferencias salariales Fuerzas armadas

Diferencias salariales no percibidas de las Fuerzas Armadas

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al reclamo, se declaró la inconstitucionalidad de normas que disponen retenciones del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas y el haber reajustado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema admite la potestad de los jueces de efectuar control de constitucionalidad de oficio.
- Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de las normas del impuesto a las ganancias, de acuerdo a precedentes de la Corte Suprema.
- Respecto a los intereses, corresponde aplicar la tasa activa ante la realidad económica, y no la tasa pasiva.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar