CERDA, ALICIA NOEMI c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional de pensión por invalidez. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de la inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.463.
Reajuste del haber previsional de pensión por invalidez
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba:
- Declaró parcialmente desierto el recurso de la demandada referido a la aplicación del fallo "Elliff" y dejó abstracto el análisis de la utilización del RIPTE.
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 hasta que se practique la liquidación y se determine si la quita supera el 15% del haber.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la aplicación del precedente "Badaro", corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia.
- El art. 82 de la Ley 18.037 establece el plazo de prescripción, el cual fue correctamente aplicado.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de los intereses, conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: