PATANE, JULIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó imponer las costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Julio Alberto Patane
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la imposición de costas a la demandada y las fijó en el orden causado, en virtud de lo dispuesto por el art. 36 de la Ley N° 27.423 y el art. 68 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal declaró desierto el agravio de la demandada referido a la aplicación del precedente "Elliff" y el índice ISBIC, por no formar parte de la sentencia recurrida.
- Confirmó la aplicación del precedente "Badaro" del Superior Tribunal, en línea con la jurisprudencia del tribunal.
- Revocó la imposición de costas a la demandada en primera instancia, y las fijó en el orden causado, de conformidad con el art. 36 de la Ley N° 27.423 y el art. 68 del CPCCN.
- Impuso las costas de segunda instancia por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: