ACEVEDO, NORMA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia y confirmó parcialmente la declaración de inconstitucionalidad del descuento del impuesto a las ganancias.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del descuento del impuesto a las ganancias, pero dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.241, salvo que la aplicación de dichos topes importe un grave perjuicio económico al titular, superando el 15% del haber. Asimismo, declaró desiertos los agravios referidos a la aplicación del precedente "Elliff" y a la declaración de inconstitucionalidad de los topes.
Fundamentos relevantes:
- El Tribunal señaló que la jurisprudencia de la CSJN en el precedente "García, María Isabel" debe ser debidamente considerada y seguida por los tribunales inferiores, entendiendo que la reforma de la Ley N° 27.430 no se ajusta a las prescripciones dadas por el Alto Tribunal.
- Respecto a los topes de la Ley 24.241, el Tribunal consideró que sólo se considera razonable toda quita que no supere el 15% del haber como una contribución solidaria a la Seguridad Social de quienes tienen mayor capacidad económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: