ROJAS, CARLOS ALBERTO c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/REPETICIÓN
El actor promovió acción de repetición por retenciones de impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal revocó la sentencia y ordenó la devolución de lo retenido, al considerar que el impuesto era inconstitucional.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Rojas
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de retenciones de impuesto a las ganancias sobre haber previsional de períodos 2015-2019
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a la AFIP devolver lo retenido, con intereses. Fundamentó que la Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones, por vulnerar la situación de vulnerabilidad de ese sector.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad de aplicar el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, por vulnerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados y pensionados.
- Los tribunales inferiores deben seguir los precedentes de la Corte Suprema, por ser el intérprete supremo de la Constitución.
- Corresponde la devolución de lo retenido indebidamente, con intereses, sin que la crisis económica o el impacto fiscal puedan justificar el incumplimiento de derechos individuales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: