Logo

BAU, RAUL ALEJANDRO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Actores reclaman incorporar suplementos de personal de Fuerzas Armadas y de Seguridad al haber mensual. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia y declaró la litispendencia o cosa juzgada respecto de algunos suplementos reclamados.

Cosa juzgada Litispendencia Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Suplementos Remuneratividad Bonificabilidad


- Actores: Raúl Alejandro Bau y otros
- Demandados: Estado Nacional y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar al haber mensual de los actores, personal de Fuerzas Armadas y de Seguridad, los suplementos creados por diversos decretos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Declaró la litispendencia respecto de los actores Débora Caminos y Marcelo Oscar Moleu en relación al suplemento "Exigencia de Servicio" creado por los Decretos 2140/13 y 463/17. Respecto de Cristina Carolina Pereyra y Jonathan David Quiroga Salomón, declaró la existencia de cosa juzgada en relación al mismo suplemento. Mantuvo subsistente lo reclamado por los actores en relación a los demás suplementos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó los requisitos de litispendencia y cosa juzgada, concluyendo que se verificaban en algunos de los suplementos reclamados, en tanto habían sido objeto de demandas anteriores con sentencia firme.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar