RAMONDA, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora reclamó la diferencia entre la renta vitalicia previsional que percibe y el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y ordenó a ANSES abonar la diferencia.
¿Quién es el actor?
María del Carmen Ramonda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar diferencia entre renta vitalicia previsional y haber mínimo garantizado
¿Qué se resolvió?
Hacer lugar al amparo y ordenar a ANSES abonar la diferencia. Declarar inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los importes adeudados.
Principales fundamentos:
- El Estado tiene la obligación de garantizar un haber mínimo previsional independientemente de la modalidad de jubilación elegida.
- No corresponde excluir a algunos beneficiarios del haber mínimo que sí se otorga a otros en similares condiciones, lo que sería irrazonable y vulneraría derechos constitucionales.
- Corresponde eximir del Impuesto a las Ganancias a los importes retroactivos adeudados y al haber reajustado, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: