Logo

GAZZONI, PEDRO LAURENTINO c/ ESTADO NACIONAL-UNIDAD DE COORDINACIÓN Y EVALUCIÓN DE SUBSIDIOS AL CONSUMO INTERNO (UCESCI) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor reclamó el pago de subsidios no reintegrados. La Cámara Federal revocó la sentencia que solo ordenaba a la administración resolver los pedidos y dispuso que el tribunal de primera instancia dicte una nueva resolución pronunciándose sobre la procedencia de las solicitudes de subsidio.

Tutela judicial efectiva Silencio administrativo Compensaciones Subsidios agropecuarios Resolucion oncca 1378 07

Pago de aportes no reintegrables y/o compensaciones del régimen de subsidios al consumo interno (Resolución ONCCA 1378/07) correspondientes a mayo 2009
- marzo 2010.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que sólo ordenaba a la administración resolver los pedidos, y dispuso que el tribunal de grado dicte una nueva resolución pronunciándose sobre la procedencia de las solicitudes de subsidio presentadas por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las solicitudes de compensación del actor ya habían sido rechazadas tácitamente al transcurrir el plazo otorgado a la administración para resolver, sin que ésta se expidiera. Por lo tanto, correspondía que el tribunal de grado se pronuncie sobre la procedencia de dichas solicitudes, y no meramente ordenar a la administración que resuelva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar