Logo

A, O F c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo para ordenar su afiliación a OSECAC como monotributista. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción al considerar que el actor no logró acreditar el obrar arbitrario o ilegal de la obra social.

Costas Arbitrariedad Obra social Carga de la prueba Accion de amparo Monotributo Ilegalidad


¿Quién es el actor?

A., O. F.

¿A quién se demanda?

OSECAC

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ordenar la afiliación a OSECAC como monotributista

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Fundamentos principales:
- La garantía constitucional del amparo procede frente a actos u omisiones de autoridad pública o particulares que con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta restrinjan derechos, lo que no se verificó en el caso.
- El actor no logró acreditar la realización de los trámites administrativos necesarios ni la negativa arbitraria de OSECAC a afiliarlo, por lo que no se configuró una actuación lesiva de sus derechos.
- El déficit probatorio del actor impide constatar ilegitimidad o arbitrariedad en el obrar de la obra social. Voto en disidencia del Dr. Sánchez Torres: Considera que corresponde distribuir las costas del proceso por el orden causado, por cuanto el actor pudo considerarse con derecho a litigar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar