CASTILLO, MERCEDES ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Demandante reclama reajuste de haber previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia que ordenó el recálculo y reajuste del haber de acuerdo a la doctrina Elliff.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Mercedes Zulema Castillo, es titular de un beneficio previsional obtenido en 2008. Solicitó en sede administrativa el reajuste de su haber, pedido que fue denegado por ANSES. Promovió entonces demanda judicial contra ANSES por reajustes por movilidad. El Juzgado de Primera Instancia hizo lugar a la demanda, ordenando el recálculo y reajuste del haber previsional de acuerdo a lo señalado, y declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426. ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal confirmó la decisión del Juzgado en cuanto ordenó el recálculo del haber inicial conforme la doctrina "Elliff". Respecto a la declaración de inconstitucionalidad, la Cámara declaró desierto este agravio por no estar incluido en la sentencia apelada. Sobre la retención del Impuesto a las Ganancias, la Cámara siguió la jurisprudencia de la CSJN en "García, María Isabel". En cuanto a las costas, la Cámara las impuso en el orden causado, sin regular honorarios por ser la representación de ANSES profesional a sueldo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: