Logo

SANCHEZ, OSCAR MARCIANO c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la aplicación de la Ley 27.426 para el ajuste de marzo de 2018.

Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Oscar Marciano Sánchez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, pero se declaró inconstitucional la aplicación de la Ley 27.426 para el ajuste de marzo de 2018, debiendo aplicarse la Ley 26.417. Se difirió el análisis de la inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609 para la etapa de liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la Ley 27.426 afectaba la movilidad jubilatoria, por lo que correspondía declarar su inconstitucionalidad. Respecto a las Leyes 27.541 y 27.609, se difirió su análisis para la etapa de liquidación, a fin de verificar si su aplicación implicaba un perjuicio económico confiscatorio para el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar