RIVERA, ROBERTO DEOMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial de acuerdo a los lineamientos establecidos.
¿Quién es el actor?
RIVERA, ROBERTO DEOMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había ordenado a ANSES determinar el haber inicial y reajustarlo de acuerdo a lo señalado, pero modificó el criterio respecto a la aplicación de la Ley 27.426 declarándola inconstitucional en su aplicación retroactiva. Además, confirmó la exención del pago de Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
Fundamentos principales:
- En relación a la aplicación del RIPTE en vez del ISBIC, la Cámara confirmó el criterio fijado en un precedente anterior, debiendo aplicarse el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego las pautas de la Ley 26.417.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Cámara compartió los lineamientos expuestos en el precedente "Fernández Pastor" de la Cámara Federal de la Seguridad Social, en cuanto a que dicha ley tiene efectos retroactivos y perjudiciales para los derechos adquiridos de los beneficiarios.
- En cuanto a la exención del Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo, la Cámara siguió el criterio de la CSJN en los precedentes "García" y "Calderale", declarando la inconstitucionalidad de los artículos pertinentes de la Ley 20.628.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: