CARMINE OSVALDO AMADEO c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES recalcular el beneficio del actor.
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES recalcular el beneficio del actor conforme lo establecido.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El actor es titular de un beneficio previsional obtenido en 2006 bajo la Ley 24.241, y solicitó oportunamente un reajuste que fue denegado por la ANSES.
- Respecto al agravio de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Elliff", la Cámara declaró desierto el recurso en ese punto, ya que dicho precedente solo fue mencionado por el juez de primera instancia para determinar el reajuste de la PBU.
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando el régimen general del CPCCN al haber declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.
- Las costas de alzada se impusieron en el orden causado, sin regular honorarios a las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: