Logo

MAIDANA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES interpuso recurso extraordinario contra sentencia que dispuso recalcular el haber inicial de jubilación conforme al fallo Elliff. La Cámara Federal de Córdoba desestimó in limine el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Jurisprudencia de la csjn Reajuste de haberes previsionales Fallo elliff Inconstitucionalidad del articulo 21 ley 24 463


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Maidana

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba desestimó in limine el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que ordenó recalcular el haber inicial conforme al fallo "Elliff" de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha desestimado sistemáticamente recursos extraordinarios en casos análogos donde se aplican los criterios de los fallos "Sánchez", "Badaro" y "Elliff" sobre determinación del haber inicial y movilidad. La Cámara también declaró inconstitucional el artículo 21 de la Ley 24.463 sobre imposición de costas, aplicando el régimen general del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar