AMADEI, CARLOS RAUL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que no reguló los honorarios del abogado apoderado. La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia y adicionó el 40% de los honorarios del abogado.
¿Quién es el actor?
Carlos Raúl Amadei
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por amparo de ley 16.986
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el abogado Dr. Augusto José Piechenstainer contra la sentencia de primera instancia. Modificó la sentencia de primera instancia y adicionó el 40% de los honorarios del abogado apoderado, de acuerdo al art. 20 de la Ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 20 de la Ley 27.423 dispone que los honorarios de los procuradores se fijan en el 40% de los que correspondan a los abogados patrocinantes. Si el abogado actúa como apoderado sin patrocinio, percibirá la asignación total que hubiere correspondido a ambos.
- Al haber omitido la regulación del 40% de los honorarios del abogado apoderado, correspondía hacer lugar al recurso de apelación y modificar la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: