PAZ, LUISA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestionó la aplicación retroactiva de la movilidad fijada por la Ley 27.426 y la inconstitucionalidad de la suspensión de la movilidad establecida por la Ley 27.541. La Cámara Federal de Apelaciones declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 pero difirió el planteo sobre la Ley 27.541 para la etapa de liquidación.
Inconstitucionalidad
Emergencia economica
Ley 27 541
Ley 27 426
Movilidad previsional
¿Quién es el actor?
Luisa del Valle Paz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, debiendo liquidarse los haberes del período entre el 01/07/2017 y el 29/12/2017 conforme a la Ley 26.417. Respecto a la Ley 27.541, se difirió el planteo de inconstitucionalidad para la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal comparte los lineamientos del precedente "Fernández Pastor" en cuanto a considerar inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426. Respecto a la Ley 27.541, se carece de elementos para determinar la afectación concreta de los derechos, por lo que se difiere el planteo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: