Logo

FUX, MIRTA ANGELITA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, al considerar que la actora no ofreció prueba pericial para acreditar el perjuicio patrimonial.

Prueba pericial Seguridad social Cargas probatorias dinamicas Retiro por invalidez Reajuste de haberes Pension derivada


¿Quién es el actor?

Mirta Angelita Fux

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de pensión derivada de retiro transitorio por invalidez

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la actora y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Fundamentos principales:
- La actora es titular de un beneficio previsional de pensión derivada de retiro transitorio por invalidez, y no de una jubilación ordinaria como se había considerado erróneamente en la sentencia anulada.
- La actora no ofreció prueba pericial contable para acreditar el perjuicio patrimonial que alegaba, más allá de haber realizado cálculos e indicado índices en la demanda.
- Corresponde aplicar el principio de las cargas probatorias dinámicas, debiendo la parte actora aportar la prueba que se encuentra en mejores condiciones de producir.
- Se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por falta de prueba suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar