Logo

ANTONIAZZI, ANGEL EDUARDO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo para adherirse al régimen de regularización de deudas previsionales de la Ley N° 26.970. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar parcialmente al amparo.

Principio de igualdad Jubilacion Seguridad social Ley 27 260 Moratoria previsional Ley 26 970

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Ángel Eduardo Antoniazzi inició una acción de amparo con el objeto de que se le ordené a ANSeS adherirlo al régimen de facilidades de pago de autónomos de la Ley 26.970, para así poder intentar obtener la jubilación. El actor tenía 59 años al momento de iniciar la demanda y alegó que por una cuestión de discriminación, el Organismo Previsional, con el dictado de las Circulares N° 49/16 y 5/17 y la Res. N° 158/19, en concordancia con la Ley N° 27.260, le había cercenado la posibilidad de adherirse a la moratoria, ya que solo prorrogó el plazo para las mujeres. La Cámara Federal de Apelaciones consideró que la diferenciación realizada por ANSeS entre hombres y mujeres respecto de la posibilidad de adherirse a la moratoria era arbitraria y vulneraba el principio de igualdad. Por ello, confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar parcialmente al amparo, ordenando a ANSeS que permita al actor adherirse al régimen de regularización de deudas previsionales de la Ley N° 26.970.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar