Logo

GIORDANO, LUIS SERGIO c/ ENA (MINISTERIO DE DEFENSA) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo de suplementos salariales. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y extendió el período de pago de las diferencias salariales reclamadas.

Costas Prescripcion Aplicacion de ley en el tiempo Contencioso administrativo Suplementos salariales

Reconocimiento del carácter remunerativo de suplementos establecidos por Decretos N° 1305/12 y modificatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente a los recursos de apelación del actor y la Defensora Pública Oficial. Modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que las diferencias salariales se abonen desde la entrada en vigencia del Decreto N° 1305/12 (01/08/2012) hasta la fecha en que los suplementos quedaron sin efecto (30/09/2020). Impuso las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La demanda fue presentada el 23/11/2016, por lo que corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción del art. 4027 del antiguo Código Civil. Por lo tanto, las diferencias deben retrotraerse a la fecha de entrada en vigencia del Decreto N° 1305/12, el 01/08/2012. Respecto a las costas, corresponde imponerlas a la demandada por el principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar