CLARIA, JUSTINIANO ALBERTO c/ A.F.I.P. s/REPETICIÓN
El actor promovió demanda de repetición contra la AFIP por retenciones. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia respecto al cálculo de intereses y regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Justiniano Alberto Claria
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de sumas retenidas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia en dos aspectos:
1) Determinó que los intereses deben correr desde la fecha del reclamo administrativo previo, y no desde cada retención, accediendo al agravio de la AFIP.
2) Dejó sin efecto la regulación de honorarios realizada por el juez de primera instancia, y dispuso diferir la regulación de honorarios hasta que exista base económica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los intereses, la Cámara señaló que es criterio de la Jueza Navarro que los intereses deben mantener el valor de las sumas adeudadas, pero dado que la actora se allanó a este agravio, corresponde modificar la sentencia.
- Respecto a los honorarios, la Cámara indicó que al haberse dado a la causa el trámite de juicio ordinario, corresponde aplicar la escala del art. 21 de la Ley 27.423 y no la del art. 48.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: