MORERO, ADRIANA BEATRIZ c/ ANSES s/PENSIONES
La demandada interpuso recurso extraordinario contra sentencia que impuso costas, alegando cuestión federal, arbitrariedad y gravedad institucional. La Cámara Federal desestimó el recurso extraordinario.
Recurso extraordinario
Costas
Inconstitucionalidad
Juicios previsionales
Art 21 ley 24 463
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte demandada (ANSES) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba que resolvió una demanda de la Sra. Morero por pensión, centrando sus agravios en el criterio usado para la imposición de costas. La Cámara Federal desestimó in limine el recurso extraordinario, señalando que la revisión de cuestiones de derecho procesal como la imposición de costas no es permitida por la Corte Suprema a través del recurso extraordinario. Además, la Cámara destacó que su criterio sobre costas se basó en jurisprudencia de la CSJN que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 21 de la Ley 24.463 sobre costas en juicios previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: