Logo

REGALI, ENZO ALBERTO c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/REPETICIÓN

El actor promovió demanda de repetición por retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Costas Repeticion Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Enzo Alberto Regali

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de repetición, y ordenó a la AFIP reintegrar al actor las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias por los períodos 2015-2019, más intereses desde la fecha del reclamo administrativo. Asimismo, revocó la imposición de costas de primera instancia y las impuso a la demandada. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia en el precedente "Garay, Corina Elena c/ ANSeS" estableció que no es razonable exigir a los recurrentes que deduzcan dos planteos ante distintos organismos para lograr el reconocimiento de un mismo derecho, lo que implicaría un arbitrario retraso en la declaración de derechos de naturaleza alimentaria.
- Corresponde hacer lugar a la solicitud de devolución de las sumas no prescriptas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias, y adicionar los intereses desde la fecha del reclamo administrativo para mantener incólume el contenido económico de las sumas adeudadas.
- Las costas de primera instancia deben imponerse a la demandada perdidosa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar