OROSA, JESUS ANTONIO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la ANSES por la inaplicabilidad de plazos establecidos en la regularización de deudas previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
Inaplicabilidad del último párrafo del art. 22 de la ley 27.260, de las circulares ANSES N° 49/16 y 5/17, y del art. 7 de la ley 26.970, a los fines de poder adherir al régimen de regularización previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de las normas impugnadas, y ordenó a ANSES permitir la adhesión del actor al régimen de regularización previsional sin considerar los límites temporales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que someter la petición a un procedimiento ordinario implicaría un agravamiento de la situación, afectando derechos constitucionales. Además, la distinción de plazos entre hombres y mujeres resultaba arbitraria y lesiva. Por lo tanto, correspondía amparar la pretensión por la vía más expedita.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: