Incidente Nº 1 - ACTOR: G, C B DEMANDADO: PAMI - INSSJP s/INC DE EXCUSACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. G, C B interpuso acción de amparo contra el PAMI solicitando cobertura integral del 100% del medicamento Tafamidis 61 mg para el tratamiento de amiloidosis cardíaca por transtiretina que le fuera indicado por su médico tratante. El Juzgado Federal N°2 de Córdoba se declaró incompetente y remitió las actuaciones al Juzgado Federal de San Francisco, quien también se declaró incompetente. Finalmente, la Cámara Federal de Córdoba -Sala A
- resolvió que el Juzgado Federal de San Francisco es competente para entender en el caso, dado que la provisión del medicamento se exterioriza en la localidad de residencia del amparista, Altos del Chipión. La Cámara fundamentó su decisión en que, conforme a la Ley de Amparo N°16.986, resulta competente el juez del lugar donde el acto se exteriorice o pudiere tener efecto, más allá del domicilio de las partes. Asimismo, destacó que adoptar un criterio contrario implicaría un óbice a los principios de celeridad, inmediación e inmediatez, máxime cuando se encuentra en riesgo la vida y el derecho a la salud del amparista.