Logo

CONTRERAS, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Trabajadores de las Fuerzas Armadas y Seguridad reclaman diferencias salariales. La Cámara Federal confirma la declaración de caducidad de instancia.

Caducidad de instancia Proceso civil Diferencias salariales Fuerzas armadas y seguridad Reclamo previsional

Cobro de diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma la declaración de caducidad de instancia dispuesta por el Juzgado Federal de La Rioja. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La caducidad de instancia es procedente dado que existió inactividad procesal de la parte actora por más de 6 meses, al no haber realizado impulso procesal desde el 16/03/2021 hasta el 18/03/2022 cuando la demandada planteó la caducidad.
- Si bien la caducidad de instancia debe interpretarse de manera restrictiva, en este caso la inactividad es manifiesta, por lo que corresponde hacer lugar al planteo.
- El hecho de tratarse de un reclamo previsional de naturaleza alimentaria no impide la aplicación de la caducidad, ya que en este caso se tramitó por la vía del juicio ordinario y no del proceso laboral, que es donde no se aplica este instituto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar