GALEANO, RAMON ALBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA - ESTADO NACIONAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

Ramón Alberto Galeano, Miguel Ángel Romero y Raúl Antonio Vega

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Objeto de la demanda: Reclamaron que el "Suplemento por Zona" dispuesto por el art. 57 inc. 3) de la Ley 19.101 les sea liquidado como remunerativo y bonificable, e incorporado a los haberes mensuales de retiro.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema, para que una asignación sea incluida en el haber de retiro debe tener carácter generalizado, lo que no ocurre con el "Suplemento por Zona" regulado por el art. 57 de la Ley 19.101 y la Resolución 1459/93 del Ministerio de Defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Ley 19.101 prevé que el "haber de retiro" se calcula sobre el "haber mensual" y "suplementos generales" a los que tenía derecho el personal militar al momento del retiro.
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, para que una asignación sea incluida en el "haber mensual" y, por ende, en el "haber de retiro", se requiere que la norma de creación la haya otorgado a la totalidad de los militares en actividad, o bien que se demuestre de modo inequívoco que la totalidad del personal en actividad la percibe.
- En el caso del "Suplemento por Zona", la normativa indica que se trata de un suplemento de carácter particular, individual y excepcional, que se percibe sólo por quienes desempeñan tareas en ambientes o zonas insalubres, lo que no ocurre con la totalidad del personal militar.