ATENCIO, HUGO RAUL c/ E.N. MIN. DE SEG. P.F.A. Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor reclamó el carácter bonificable y remunerativo de ciertos suplementos de la Policía Federal Argentina. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por los Decretos 2140/2013 y 380/2017.
Que se reconozca el carácter bonificable y remunerativo de determinados suplementos de la PFA
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo:
- El carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Servicio Externo Uniformado" y "Apoyo Operativo" creados por el Decreto 2140/2013, desde el 23/3/2016 hasta su derogación.
- El carácter bonificable del suplemento "Función Policial Operativa" y el carácter bonificable y remunerativo del suplemento "Zona" creados por el Decreto 380/2017, desde junio/2017 hasta su derogación.
- Se hizo lugar parcialmente a la excepción de prescripción, rechazando los períodos anteriores al 23/3/2016.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que los suplementos creados por los Decretos 2140/2013 y 380/2017 tienen carácter remunerativo y bonificable, al ser percibidos por la generalidad del personal en actividad.
- El suplemento "Zona" creado por el Decreto 380/2017 tiene carácter general al ser percibido por el personal destinado en las 23 provincias.
- Conforme la ley 23.627, las obligaciones de la Caja de Retiros de la PFA prescriben a los 2 años, por lo que se rechazaron los períodos anteriores al 23/3/2016.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: