Logo

FLORIDO, ETELVINA ELENA INDIANA Y OTROS c/ ESTADO NACIONA - AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

Los actores reclamaron la inconstitucionalidad de normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó la devolución de los montos retenidos en los últimos cinco años.

Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Devolucion Haberes previsionales

Inconstitucionalidad de normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando la devolución de los montos retenidos en concepto de Impuesto a las Ganancias en los últimos cinco años anteriores a la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró aplicable el plazo de prescripción quinquenal del art. 56 de la Ley 11.683 para la devolución de los montos retenidos, sin exigir a los actores el trámite del art. 81 de la misma ley. Asimismo, impuso las costas a la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar