GASQUEZ, MARIA JULIA c/ A.N.S.E.S. s/PENSIONES
La actora interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó su demanda de pensión. La Cámara Federal de Apelaciones denegó el recurso extraordinario al considerar que los agravios eran insustanciales y no acreditaban arbitrariedad.
Recurso extraordinario
Arbitrariedad
Anses
Pension
Insustancialidad
¿Quién es el actor?
María Julia Gasquez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de pensión
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones denegó el recurso extraordinario interpuesto por la actora contra la sentencia que rechazó su demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ya se expidió en precedentes ("Tarditti" y "García Cancino") sobre la interpretación de las normas invocadas (Ley 24.241 y Decreto 460/99), por lo que el cuestionamiento resulta insustancial.
- Los argumentos de la recurrente sólo evidencian discrepancia con la decisión final, sin demostrar arbitrariedad, lo cual no habilita la instancia extraordinaria.
- La doctrina de la arbitrariedad tiene carácter excepcional y no procede para corregir pronunciamientos que se estimen equivocados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: