W, N N c/ INSSJYP (PAMI) s/LEYES ESPECIALES (diabetes, cáncer,fertilidad
El actor inició una acción de amparo para reclamar la afiliación de su esposa al PAMI y la cobertura integral de su medicación. La Cámara Federal de Córdoba confirmó parcialmente la medida cautelar ordenada por el juez de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor W., N.N. promovió una acción de amparo contra el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) a fin de obtener la afiliación de su esposa B., V.L. como familiar adherente y la cobertura integral de la medicación requerida para el tratamiento de su epilepsia. El juez de primera instancia hizo lugar a la medida cautelar solicitada. El PAMI apeló dicha resolución. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la procedencia de la medida cautelar. Analizó los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora, considerando que se encontraban acreditados prima facie. Respecto a la objeción del PAMI sobre la imposibilidad de afiliar a personas que gozan de pensiones no contributivas, la Cámara desestimó dicho agravio, declarando la inconstitucionalidad del art. 10 de la Resolución 1100/06 del INSSJP que establecía dicha restricción, por entender que ello implicaría una "regresión" en la protección de los derechos de las personas con discapacidad. Finalmente, la Cámara confirmó el dictado de la medida cautelar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: