Logo

FERREIRA, GABRIELA IRENE c/ ANSES s/PENSIONES

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia que ordenó el otorgamiento de una pensión a la actora.

Recurso extraordinario Costas Interpretacion normativa Gravedad institucional Doctrina de la arbitrariedad Anses Pension

Pensión

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios de ANSES importan una reiteración de los expresados en primera instancia, lo cual no suple la crítica concreta y razonada que requiere el recurso extraordinario.
- Si bien la interpretación del Decreto 460/99 suscita una cuestión federal, la misma es insustancial, pues la CSJN en el precedente "Tarditti" propició una interpretación amplia de dicha norma.
- La doctrina de arbitrariedad es de aplicación restringida y no cubre las meras discrepancias de las partes, cuando los fundamentos de la sentencia son suficientes.
- No concurren los requisitos de gravedad institucional que habiliten el recurso extraordinario.
- Respecto a la imposición de costas, se siguió el criterio de la CSJN en causas anteriores sobre la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar