MARGIOTTA, ALEJANDRO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo para adherirse a la moratoria previsional de la Ley 26.970. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a ANSES permitir al actor adherirse a dicha moratoria.
¿Quién es el actor?
Alejandro Margiotta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del último párrafo del art. 22 de la Ley 27.260 y de las Circulares ANSES N° 49/16 y 5/17, y ordenar a ANSES permitir al actor adherirse a la moratoria previsional de la Ley 26.970.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo. Sostuvo que la distinción entre hombres y mujeres para acceder a la moratoria resulta arbitraria y discriminatoria, vulnerando el principio de igualdad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien la moratoria tenía por finalidad incluir a trabajadores en situación de desventaja, el organismo previsional no puede modificar los requisitos de modo que beneficie a unos y perjudique a otros en igualdad de condiciones. Aplicó el principio de igualdad y la fuerte presunción de inconstitucionalidad de las categorías sospechosas basadas en el sexo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: