COLTRO, CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el fallo que ordenó a la ANSES abonar diferencias retroactivas y fijar un nuevo haber previsional a la jubilada.
Costas
Seguridad social
Diferencias retroactivas
Reajuste de haberes previsionales
Regimen de imposicion de costas
Inconstitucionalidad de norma previsional
¿Qué se resolvió en el fallo?
La señora Catalina Coltro demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal N°2 de Córdoba hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES que pague diferencias económicas retroactivas por $175.022,60 y fije un nuevo haber mensual de $43.025,36 a partir de febrero de 2022. La ANSES apeló la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo resuelto en primera instancia. Señaló que corresponde aplicar el régimen general de costas previsto en el CPCCN, y no la normativa específica de la Ley 24.463, por ser ésta inconstitucional según precedentes jurisprudenciales. Por ello, impuso las costas de segunda instancia a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: