GUELL, ARGENTINA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó a ANSES reajustar el haber previsional de la actora y declaró inconstitucional el artículo 21 de la Ley 24.463 sobre costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Argentina Noemí Guell, promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juez Federal de Córdoba hizo lugar a la acción, ordenando a ANSES el recálculo y reajuste del haber, declarando además la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 24.463. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia apelada. Respecto al método de actualización de las remuneraciones, la Cámara aplicó el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) tal como lo establece el precedente "Elliff" de la CSJN. También confirmó la aplicación del fallo "Badaro" para la movilidad del haber. En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 21 de la Ley 24.463, imponiéndolas a la demandada vencida conforme el principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: