MIROPOLSKY, SAUL RUBEN Y OTRO c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
El actor promovió demanda por ejecución previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que rechazó los planteos impugnatorios del demandado contra la liquidación previsional.
¿Quién es el actor?
Miropolsky Saul Ruben y otro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los planteos del demandado contra la liquidación y ordenó seguir adelante con la ejecución.
Los fundamentos principales fueron:
- El Tribunal consideró que la demandada no logró rebatir concretamente los fundamentos de la liquidación aprobada, limitándose a expresar una mera disconformidad.
- Respecto al reclamo sobre el Impuesto a las Ganancias, la Cámara siguió la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel" y concluyó que la reforma de la Ley 27.430 no se ajusta a los precedentes del máximo tribunal.
- En cuanto a los honorarios, la Cámara consideró que la regulación efectuada por el juez de primera instancia a favor de la letrada de la actora y la perito contadora es adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: