Logo

TERCELAN, LUCIA AIDA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora reclamó el reajuste de sus haberes previsionales y el pago de diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda e impuso las costas a la ANSES.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Lucía Aída Tercelan

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales y pago de diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara señaló que, de acuerdo a su jurisprudencia, el artículo 21 de la Ley 24.463 es inconstitucional, por lo que corresponde aplicar el régimen general de costas previsto en el CPCCN. Conforme a ello, la parte vencida (ANSES) debe pagar los gastos causídicos de la actora. Asimismo, la Cámara impuso las costas de Alzada a la ANSES, regulando los honorarios del abogado de la actora en el 35% de lo que se fije en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar