BORGARELLO, JOSE DOMINGO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda declarando inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia y declara la inconstitucionalidad de la ley al considerar que la jubilación no es una ganancia sino una prestación de naturaleza previsional.
¿Quién es el actor?
José Domingo Borgarello
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias aplicado a los haberes previsionales del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando inconstitucional e inaplicable al caso el régimen de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Siguiendo precedentes de la Corte Suprema ("García") y otros tribunales, se considera que la jubilación no es una "ganancia" sino una prestación de naturaleza previsional protegida constitucionalmente, por lo que no puede ser alcanzada por el Impuesto a las Ganancias.
- El legislador debe dar respuestas diferenciadas para los sectores vulnerables como los jubilados, a fin de asegurarles el goce pleno de sus derechos sin que el sistema tributario pueda quedar apartado del ordenamiento jurídico.
- La mera capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados con este impuesto, debiendo considerarse su situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: