FORNASERO, MIGUEL ANGEL c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/REPETICIÓN
El actor promovió demanda de repetición contra la AFIP por montos retenidos por el impuesto a las ganancias sobre una jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar la tasa pasiva del BCRA como interés resarcitorio.
Actor: Miguel Angel Fornasero Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) Objeto: Acción de repetición por montos retenidos indebidamente en concepto de impuesto a las ganancias sobre una jubilación. Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia que había ordenado el reintegro del monto retenido más intereses. La Cámara estableció que corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA, y no las resoluciones 598/2019 y 559/2022 del Ministerio de Economía, por considerarlas desproporcionadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara se remitió a sus precedentes "Gentile" y "Bellina" donde sostuvo que en casos de repetición contra el Fisco corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA y no la tasa fijada por el Ministerio de Economía.
- Consideró que la nueva tasa fijada por las resoluciones 598/2019 y 559/2022 sigue siendo desproporcionada respecto a la realidad económica actual.
- Impuso las costas de la alzada a la demandada perdidosa y reguló los honorarios de la parte actora en el 35% de lo que se regule en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: