Logo

MARTINEZ, DOMINGA TEODOSIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda para obtener el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 para la etapa de liquidación.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Reajuste haberes previsionales


- Actora: Dominga Teodosia Martínez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que admitió la procedencia de la acción y ordenó a ANSES a recalcular y reajustar el haber previsional. Difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios para la etapa de liquidación. Impuso las costas de segunda instancia en el orden causado. "Me remito a mi voto en el precedente "Alonso, Ana María c/ ANSES s/ Reajustes Varios" donde se explicitaron las razones por las que considero debe rechazarse la declaración de inconstitucionalidad pretendida, al entender reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia delineados por el Alto Tribunal". "En consecuencia, en virtud de que se carece en esta etapa de elementos suficientes que permitan establecer de manera fehaciente la merma que produciría en los haberes previsionales del actor la normativa impugnada y, en su caso, su lesión a la Constitución Nacional corresponde diferir el planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados en ejercicio de la facultad delegada en el Poder Ejecutivo Nacional por la Ley N° 27.541, referidos a movilidad jubilatoria, para la etapa de liquidación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar