ALTINA, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber conforme la jurisprudencia aplicable.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo del haber inicial conforme el índice ISBIC hasta febrero y luego aplicar las pautas de la Ley 26.417. Declaró parcialmente desierto el recurso respecto a los agravios sobre los fallos "Betancur" y "Badaro". Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 aplicable al caso.
Fundamentos principales:
- La Cámara reiteró los argumentos expuestos en precedentes anteriores sobre la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.
- En relación a los agravios sobre los fallos "Betancur" y "Badaro", al no haber sido aplicados por el juez de primera instancia, declaró parcialmente desierto el recurso.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 realizada por el juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: