Logo

BORNANCINI, RAUL ORESTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES el pago de diferencias retroactivas y la fijación de un nuevo haber mensual.

Costas Recurso de apelacion Impuesto a las ganancias Diferencias retroactivas Haber previsional Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

Raúl Oreste Bornancini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda del actor. Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que quien impugna una planilla de liquidación debe realizar un ataque específico y concreto, demostrando el error en los números o aplicación del derecho, lo cual no ocurrió en este caso.
- Respecto a la retención del Impuesto a las Ganancias, la Cámara se remitió a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel".
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara aplicó el régimen general del CPCCN, al haber declarado la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar