AHUMADA, BERNARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia recurrida ordenando el recálculo del haber inicial conforme los precedentes Makler y Volonté.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Bernardo José Ahumada, es titular de un beneficio previsional obtenido en 2013 y solicitó el reajuste de su haber. La ANSES rechazó su reclamo, por lo que Ahumada inició demanda judicial.
El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES recalcular el haber. Ambas partes apelaron.
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de remuneraciones en relación de dependencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad.
- Ordenó tener en cuenta los precedentes "Makler" y "Volonté" para el recálculo de los aportes autónomos.
- Difirió el análisis sobre la PBU y la aplicación de la Ley 27.541 a la etapa de liquidación.
- Impuso las costas de primera instancia en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: