GONZALEZ, HUGO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la aplicación del fallo Badaro al caso.
¿Quién es el actor?
Hugo Daniel González
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 conforme el ISBIC. A partir de allí, hasta la fecha de adquisición del derecho, se aplicarán las pautas fijadas por la Ley 26.417. Dejó sin efecto la aplicación del fallo "Badaro" al caso.
Las principales consideraciones fueron:
- La aplicación del RIPTE en vez del ISBIC ya ha sido rechazada por la Cámara en casos previos.
- En relación a la aplicación del fallo "Badaro", la Cámara remitió a sus pronunciamientos anteriores donde declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 y aplicó el régimen general del CPCCN.
- Las costas de segunda instancia se impusieron en el orden causado conforme el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: