DIAZ, DAMIAN OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Jubilado demanda a ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones modifica parcialmente la sentencia y difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Damián Oscar Díaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426 y la aplicación de la Ley N° 26.417 para el cálculo de la movilidad de marzo de 2018. Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de los decretos dictados en ejercicio de la Ley N° 27.541 sobre movilidad jubilatoria para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara ya se había pronunciado en otros precedentes sobre la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 y la aplicación de la Ley N° 26.417 para el cálculo de la movilidad.
- Respecto a la Ley N° 27.541, la jueza Montesi entendió que correspondería declarar la inconstitucionalidad de los decretos dictados en su ejercicio, en la medida que la aplicación de los porcentajes de movilidad allí regulados importe un grave perjuicio económico al beneficiario, debiendo compararse con las pautas de movilidad suspendidas. Difirió el tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- La jueza Navarro votó en igual sentido que la jueza Montesi.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: