DOTTORI, ANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La jubilada reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Ana Beatriz Dottori
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber inicial de la jubilación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones en cuanto a la forma de calcular la actualización del haber inicial. Específicamente, estableció que las remuneraciones deben actualizarse con el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego con las pautas de la Ley 26.417, descontando las actualizaciones ya efectuadas. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 y la no retención del Impuesto a las Ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara reiteró su jurisprudencia en cuanto a la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241, de acuerdo al precedente "Barrios" de la CSJN.
- Respecto a la Ley 27.426, siguió el criterio establecido en otros precedentes, aplicando la fórmula de la Ley 26.417.
- Aplicó la jurisprudencia de la CSJN en el precedente "García" sobre la no retención del Impuesto a las Ganancias.
- En cuanto a las costas, aplicó el régimen general del CPCCN, declarando inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: