CAZETTA, AMERICO ITALO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El jubilado demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia y difirió para la etapa de liquidación el tratamiento de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Américo Italo Cazetta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del jubilado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 20.628. Difirió para la etapa de liquidación el tratamiento de la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones con el índice ISBIC.
- Difirió el análisis sobre la actualización de la PBU a la etapa de liquidación, siguiendo el criterio de los precedentes "Quiroga" y de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 20.628, de acuerdo al precedente "Barrios".
- Declaró desierto el agravio sobre la aplicación del fallo "Badaro" para la movilidad.
- Confirmó la exención del Impuesto a las Ganancias sobre las diferencias adeudadas, siguiendo el precedente "García".
- Impuso las costas de segunda instancia en el orden causado, de acuerdo a la jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: