ARTAZA, HORACIO ANTONIO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEG. - P.F.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Cámara Federal de Apelaciones concedió parcialmente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la resolución que determinó que los suplementos particulares de la Policía Federal deben considerarse como parte del sueldo.
¿Quién es el actor?
Horacio Antonio Artaza
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por suplementos de fuerzas armadas y de seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara concedió el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional por entender que hay cuestión federal suficiente, ya que se discute la interpretación y aplicación de normas federales sobre los suplementos del personal de la Policía Federal. Sin embargo, desestimó conceder el recurso por las causales de arbitrariedad y gravedad institucional invocadas por el apelante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ya se había pronunciado en casos similares, estableciendo que los suplementos por "función policial operativa" y "función técnica de apoyo" deben considerarse como parte del sueldo. Por lo tanto, la cuestión federal se torna insustancial cuando existe una jurisprudencia clara e invariable de la CSJN. Respecto a la arbitrariedad y gravedad institucional, el tribunal consideró que los argumentos del apelante sólo evidencian discrepancia con la sentencia, sin configurar dichas causales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: